terri78的部落格

在台灣現今的道德倫理觀裡面，對於性別平等的推展和徹底的自由戀愛仍然有不小的障礙。

這裡是我們生長的地方，我們也都知道，呆灣的特色：等政府來、等教育部來，都不如自己來比較快。

反正就是２３００��人吵吵鬧鬧的過日子，就算自己覺得＂對＂的事情沒有人認同，我相信用力尋找還是會有相呼應的聲音。

歐巴馬也曾經對於同性戀說過很多看法，裡面有一句很老梗卻人人愛用的句子：我認為就上帝創造世界的本意，一男一女似乎才是真正的結合......巴拉巴拉，反正就是用生物學、神學去敷衍，引用達爾文的進化論、引用聖經裡面的句子。

可是稍微看仔細一點就會發現：我們生活的這個時代已經花俏到一個不行！

書店裡面有人那樣講，就有人反駁他；有人喊這一家，就有別人自立一家；春秋戰國是百家爭鳴，我們站立在中原之外，小小的一個島上，卻能看見千千萬萬、來自全世界的學說。

當看到自認為無理的說法，總會冷哼一聲，想著＂這樣也能出一本書＂；看到支持自己內心所想的，就想＂我早在這本書出來前就想過了＂。

所以我認為這種＂感覺上好像沒有辦法被社會接受＂的事情會越來越少，因為我們現在的社會太多元了。

但是有時候會覺得自己身邊明明就有很多人很死腦筋，不管怎麼跟他講都沒有用，而你也無法理解為什麼他要這樣想？為什麼他不像自己這樣想？

這種時候就是拿出國小生命教育的時候了：發揮同理心。

不只是希望你站在他的立場想想看，是要你從他的角度去想，然後講他想聽的話，把自己希望對方知道的東西用柔軟的言語包裹，感覺上好像比較體貼、他也會比較想聽。

畢竟世界上的人類最好區分的就是性別，在沒有人工作祟下的情況。

這些關於兩性的話題我們可以討論很久，可以出一系列的書來探討，簡直是僅次於＂人生＂的最耐久話題。

可是這樣好像也沒有什麼用。

如果真得要說最有用的，我想，大概是追隨自已心之所向吧。

什麼人人都在講的＂勇敢愛＂，我們不是在演電影，不需要爭諾貝爾獎、不需要鬧革命。

讓自己不管做出什麼決定都能笑著走下去，就算後悔了、反悔了，也要有把眼淚擦乾後記取教訓的勇氣，對自己做的是有自信，對自己認同的事情有一份堅持，對別人真正對自己好的關心有接受的雅量。

這些大概就是在這個充滿色彩和衝突的世代生活的基本。

不用轟轟烈烈談每一場戀愛－－因為沒有必要那麼用力的去愛一個人比愛自己還要多。

不用站上高處大聲喧嘩－－因為孔子當年在宣揚也沒有這樣做，所以你也不需要。

不用太過聽信多數人的話－－因為那將會漸漸的不流行。

不用太介意少數人發表的驚世之言－－因為那將漸漸的普及。

如果說愛一個人就是想在他身邊、因為跟他在一起你最開心。

那就帶著這份心情，去找他吧。

不要在繼續探討那些自身或環境的框框了，什麼王子和公主早就是中古黑暗時期的產物了。

情歌、言情小說，聽不順耳、看不順眼，那就自己唱、自己寫。

別人講的、別人做的，就是很不屑，認為自己做得比他好，那就去做啊。

基本上，只要有這種＂我做得比較好＂的認知，並且矛起來去執行的話，通常呈現出來的結果都是好的。

在這裡總結一下（因為我前面廢話很多），我也是信上帝那一邊的，但是我自己也是男女都ＯＫ（喀，這一句最好別讓我家人看到），所以我想......愛情是人人盲目的對吧？（告非）

意思就是＂反正愛情是盲目的嘛，那我不小心愛上誰都沒關係咯＂。

如果說是為了結婚還是你家三代單傳而執意某個性別，以此作為藉口拒絕其他戀愛那可是會讓我不齒的～

所謂的妥協永遠都不包含心意上的妥協。

我心中的愛情，可以只是一份情；如果真的可以愛到只要自己有那分情就能自ｈｉｇｈ一輩子，那不告白、不婚、不交往我也覺得很ＯＫ。

在那邊追究什麼愛上了就在一起、分手了就是不愛了，真是麻煩死了。

可不可以只考慮心情就好。

如果處處這樣行事會讓周圍的人很困擾吧，但是愛情之前人人平等嘛，這個時代最棒的一點就是特立獨行也沒有關係，因為獨特一點也不孤獨。

總之就是追隨自我意志啦～～～（我又不小心廢話了很久）

發問的這位提出的這項煩惱非常精闢，戳到我心深處（滾）

雖然我也只是提出我自己的想法而已.....

希望大家都能開開心心的戀愛、不管現在的自己有沒有喜歡的人。

在愛和被愛、正在愛和等待愛都能享受每一刻。